[央廣求證 粉碎謠言]“涉毒”塑膠跑道的謠言

2016-02-14 10:48 中國廣播網

打印 放大 縮小

來源標題:[央廣求證 粉碎謠言]“涉毒”塑膠跑道的謠言

央廣網北京2月10日消息(記者王楷 馮悅)據中國之聲《新聞縱橫》報道,去年9月開學以來,江蘇、上海等多地中小學、幼兒園出現了新鋪設塑膠跑道散發異味的情況。不少孩子出現頭暈、起疹、流鼻血等癥狀,一些家長認為是塑膠跑道散發出來的異味所造成的。一時間,“塑膠跑道毒害少年兒童”成為輿論關注的焦點。隨后,各地對“涉毒”塑膠跑道進行了檢測和調查。那么,塑膠跑道的材料真的有毒嗎?記者對此進行了求證。

去年9月秋季一開學,江蘇、上海等多地學生家長就反映,孩子上學后紛紛出現了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀,他們懷疑是學校的塑膠跑道的嗆人氣味所導致。“說眼睛酸,有點嗓子疼。后來有不少家長講,有好多班級的孩子在流鼻血。離操場最近的班級的孩子流鼻血特別嚴重。” 蘇州市元和小學學生家長說。

本應吸引孩子愉快玩耍的塑膠跑道,卻令人避之不及。而這,并不是塑膠跑道第一次引發巨大爭議。早在2003年,就有聲音認為,塑膠跑道材料中必不可少的甲苯二異氰酸酯(俗稱:TDI)可能引發學生中毒。有人甚至呼吁:“應當盡快終止學校體育場地鋪設塑膠跑道的做法”。

然而,時任北京市教委體育美育處處長的甘北林于2005年撰寫了一份《關于塑膠跑道中是否存在有害物質的調查分析研究報告》,針對塑膠體育場地中是否含有有毒物質,做了詳細論證。他在接受中央臺《央廣求證》欄目記者采訪時表示,塑膠跑道已經有三十多年的發展史,技術成熟,“嚴格按照標準設計建造的塑膠跑道肯定是安全的”。

甘北林表示,TDI是國際通用的塑膠跑道的基本成分,它生產過程中有劇毒。這個沒錯。但生產過程指的是在生產車間的密封罐里頭的生產,再作為半成品,要到現場混合以后馬上鋪設。因此這個時候,它的毒性已經基本沒有了。TDI在現場進行鋪設的時候需要有添加劑,然后鋪上水泥的時候,在水泥和TDI之間要用粘合劑,就是俗稱的膠水。嚴格地說,塑膠跑道只要是規范操作,是沒有毒性的。

上海大學材料學院高分子系主任劉引烽也認為,不能將塑膠跑道和毒跑道劃等號。他表示,塑膠跑道主要的成分主要是粘合劑、彈性阻燃還有一些耐磨的石子,這些混合的成分一起組成的,應該是無毒的。之所以有毒主要是添加了一些有毒的成分。

既然塑膠跑道材質本身無毒,那為何還會散發出異味呢?究竟是什么物質在作祟呢?

華東理工大學運動場地合成材料檢測中心是我國為數不多的塑膠面層理化性能檢測實驗室之一。該中心工作人員道出了其中的原因:“國家是有標準的。一般可能是塑膠跑道里面的溶劑造成的,就是膠水里面的一些溶劑。有的廠家沒什么味道,有的廠家不太規范,使用的溶劑比較多,肯定就揮發起來時間比較長了。”

所謂的“溶劑”,是不是國家標準中做出限制規定的四項指標之一呢?上海大學材料學院高分子系主任劉引烽并不這么看。他估計不是這四種物質。因為平常用的甲苯、二甲苯等,有的沸點在100度以下,有的在100度稍微多一點。它的揮發速度還是比較快的。而那些味道比較大的物質,能長時間持久地發生作用的,往往就是揮發速度不是那么快的物質。

原北京市教委體育美育處處長甘北林認為,出問題很可能不是塑膠跑道的主要成分TDI,而是塑膠跑道鋪設中的催化劑。他表示,用的是低劣的膠水和添加劑,制作的塑膠跑道本身就存在氣味和毒性。舉個例子,買個大衣柜,它木頭很好,但是依然覺得它味道不好,刺鼻刺眼,這不是因為木頭不好。是它的膠水有問題,是它的漆和顏料有問題。

南京林業大學理學院化學與材料科學系教授羅振楊認為,問題塑膠跑道的毒性污染源,很可能來自跑道中使用了有毒的催化劑,它能增加劣質跑道彈性,使其彈性達到國家標準。但過量使用后果嚴重。這個產品在國外,在兒童玩具里是禁用的,因為它對人的影響是長期的,它是一個雌激素。

江蘇省產品質量監督檢測研究院化學建材檢測中心的周小林表示,目前一些無良企業在塑膠跑道的生產施工中使用廢棄膠粒,其中含有的芳香烴、鄰苯、氯化石蠟等物質,目前未被列入國家現行的檢測標準。

南京林業大學理學院化學與材料科學系教授羅振楊指出,針對一些檢測盲區,相關部門和企業應緊急行動起來,不斷完善檢測標準,讓相關產品質量與時俱進。

他表示,完善標準,明確什么能用,什么不能用,尤其是不能用的要把它列出來或者禁止出來。這是最重要的。

責任編輯:王丹(QJ0014)

香蕉tv在线观看视频 香蕉视频app在线视频 香蕉视频免费 伊在人线香蕉观新在线